Rankų plovimas nuo visų infekcijų?
foto iš www.zoomars.com
Rugpjūčio pabaigoje rengiau siužetą apie kiaulių gripą, aiškinausi, kas ten ir kaip. Tai tuomet mane nustebino vienintelė rekomendacija, kaip apsisaugoti - plauti rankas.
Pagalvojau - kaip nerimta… Argi galima apsisaugoti nuo ligų plaunant rankas? Mes gi ne po šiukšlynus braidom ir taip esam pakankamai švarūs 
Rankas plaunam po tualeto, prieš valgį… Gal ir gana?
Be to, nesuprantu pačio principo - prie ko čia rankų plovimas?
Penktadieni buvau tarptautinėje infektologų konferencijoje. Pilna užsienio medikų, pranešimų temos labai įdomios. Bet ir vėl - rankų plovimas netgi vieno pranešimo tema. Šnektelėjau su keliais lektoriais ir, pasirodo, kad rankų plovimas rekomenduojamas visose pasaulio šalyse kaip stipriausia apsaugos priemonė nuo įvairių plintančių infekcijų. Visokie ten “blogiečiai” tupia mums ant rankų, mes juos patys “pasisodinam panešioti” Paskui paliečiam veidą, jie patenka į mūsų organizmą. Paspaudžiam ranką - jie ima svečiuotis ant kito žmogaus. Žodžiu, baisus dalykas.
Aišku, nuo tokių faktų nesunku tapti tokiu paranojiku kaip vieno serialo herojus, detektyvas Malkas (lyg tai toks jo vardas), kuris prie nieko nesiliesdavo, o jei paliesdavo reikalaudavo šlapių servetėlių nusivalyti rankas Susitikus niekam nespausdavo rankų ir bendrai vengė bet kokio prisilietimo. Labai atsargus vyras
Kokios infekcijos taip plinta? Lietuvoje siaubingus mastus yra įgavusi tuberkuliozė. Jų, berods, yra keletas formų, pas mus plinta ta, kuri vadinama atvira. Planuoju artimiausiu metu pasidomėti tuberkuliozės tema, gal net kokį siužetą parengti. Baisu, tik kad čia nesunku sukelti bereikalingą paniką. Ir pridaryti daugiau žalos tokiu siužetu negu naudos. Nes kaip supratau iš infektologų konferencijos dalyvių kol kas nežinoma, kaip suvaldyti tuberkuliozės plitimą Lietuvoje. Beje, sergamumu šia infekcija artėjame prie įvairių Afrikos kraštų…
O pasauliui dabar rūpi, kaip suvaldyti naujojo gripo virusą. Konferencijoje buvo dalyviai iš Australijos, pas juos žiema jau buvo ir jie turi sergamumo suvaldymo patirties. Šios šalies infekcionistai akcentavo, kad buvo labai dideli žmonių srautai ligoninėse ir tą žinant reikia kažkaip iš anksto tam ruoštis ir apie tai galvoti.
Dar buvo kalbėta apie kažkokį stafilokoką, kuris plinta ligoninėse. Neatsimenu jo tikslaus pavadinimo, reikės pasiklausyti įrašus ir pagooglinti :) Irgi įdomus dalykas - plinta ligoninėse ir turi reto bjaurumo, nes nepasiduoda jokiam gydymui. Tų stafilokokų, kaip suprantu, mūsų aplinkoje begalė, bet šitas kažkokio reto bjaurumo Pasaulio infekcionistai visą savaitgalį diskutavo, kaip suvaldyti jo plitimą ligoninėse. Beje, buvo konstatuota, kad reikia rankas laikyti švariai Ir personalui, ir medikams, ir pacientams, ir lankytojams.
Žinot, o gal visai rimta ta rekomendacija - plauti rankas? Jeigu tokiu būdu gali apsisaugoti nuo rimtų infekcijų, kurių nepavyksta suvaldyti šimtus metų, tai kodėl nesilaikyti tokios rekomendacijos? Tik klausimas, kiek ilgai prisiminsime jas plauti?
Ką jus galvojat apie tai?
Ieva
patiko (0)
Kaukas rašė,
2009-10-12 @ 08:41
Yra nelabai suvokiamas vienas dalykas: sterilios aplinkos nepadarysi niekada. Taip kaip dantų valymas neišgelbės nuo dantų gedimo, taip ir rankų plovimas neapsaugos nuo mikrobų. Žinoma, rankas plauti reikia. Pagaliau nemalonu yra būti nešvariomis rankomis. Bet apsauga - gal kokia 10%. Šiltuose kraštuose - 30%.
Tuberkuliozė: atvira, uždara. Yra nemažai visokių plaučių bakterijų. Vienas būdas yra taikyti priemones prieš bakterijas. Randi priemonę, pritaikai - bakterijų nebėra. Po kurio laiko vėl atsiranda, vėl pritaikai ir t.t. Žymiai efektyviau yra rasti bloką (energetinį) plaučiuose, pritaikyti priemonę, kuri nuima tą bloką, o bakterijų nebelieka automatiškai, nes bakterijos ir kiti mikrobai atsiranda tik tada, kai atsiranda jiems palankios sąlygos. Kol kas gydymas pas mus yra labai primityvus - antibiotikų kursas.
Kol kas nepavyko sutikti kokio nors stafilokoko ar kito mikrobo, kuris nepasiduotų gydymui. Vistiek kas nors yra aplinkui, kas gydo nuo to mikrobo. Arba bloko nuėmimas toje vietoje, jeigu mikrobas įsitaiso kur nors lokaliai.
Exuss rašė,
2009-10-12 @ 11:15
Rankas plaunu gerokai dažniau nei kiti. Deja, tai nieko bendro neturi su sumušimais, įdrėskimais ir maistu, kuriame jau yra kokios nors ligos sukėlėjų.
arturas rašė,
2009-10-12 @ 16:07
as tai rankas plaunu kas 4 dienas manau nebutina taip daznai plauti nes ir taip gerai o prausiuosi isvis kas dvi savaits kam to reikia nesuprantu man 34 ir man gerai
Bailys Anonimas rašė,
2009-10-12 @ 16:40
Man tai atrodo tas detektyvas buvo Monkas. Ir jis ten išvis toks OCD’išnykas, ne tik rankų švarumo atžvilgiu.
ievosnuomone rašė,
2009-10-12 @ 18:00
Kas keturias dienas plaunant tikrai galima kokią įdomesnią infekciją pasigauti :))) o praustis kas dvi savaites - sunkmečiu tikrai apsimoka, kiek pinigų susitaupo
ievosnuomone rašė,
2009-10-12 @ 18:02
Aha, Monkas
Tikrai įdomus medicininiu požiūriu egzempliorius 
psichiatras jis patiktų… 
ALGdas rašė,
2009-10-12 @ 20:50
Rankas plaunu keletą kartų per dieną prie įvairių “progų”, ir man keista. kad žmonės dar skaičiuoja - reikia ar nereikia dažnai plauti rankas. Svarbiausia to išmokyti vaiką jau nuo mažens (tėvai moko) ir mokykloje plauti, kai eini į valgyklą ir pan. (mokytojai moko).
punktyras rašė,
2009-10-12 @ 22:55
Žinoma, kad rankas reikia plauti. Su muilu. Ir vaisius reikia plauti,
net jei jie paskui bus lupami, nes ne tik mikroorganizmais, bet ir
visokiais chemikalais jie yra apipurškiami. Mikrobų mažumas
lemia tai, kad jie nėra pakankamai įvertinami. Akys nemato ir širdies
neskauda. Pasižiūrėtų žmonės į savo „švarias“ rankas ir pamatytų kokį
„žvėryną“ kiša burnon.
P.S. kalba tikriausiai ėjo apie auksinį stafilokoką, paplitusį ligoninėse.
ievosnuomone rašė,
2009-10-13 @ 21:08
Konferencijos lektoriai naudojo tokį trumpinį - MRSA. Radau, kad tai yra meticilinui atsparus auksinis stafilokokas. Daugelis sveikų žmonių yra auksinio stafilokoko (Staphylococcus aureus) nešiotojai (apie 30%) ir dalis šių nešiotojų turi būtent šią meticilinui atsparią auskinio stafilokoko formą - MRSA. Šita infekcija sunkiai pasiduoda gydymui, kadangi sukėlėjas yra atsparus daugeliui (bet ne visiems) antibiotikams. Daugelį metų paprasto auksinio stafilokoko sukeltos infekcijos buvo gydomos antibiotiku meticilinu, todėl bakterijos mutavo ir tapo jam atsparios.
Infekcija sustabdo ir lėtina žaizdų gijimą. MRSA platina ligoninės personalas bei patys pacientai.
Va toks dalykas, rimtai skamba.
Ūdrė rašė,
2009-10-15 @ 19:54
Ir sutinku, ir nesutinku, Ieva, su Tavim. Rankas plauti, be abejo reikia, ir plauti dažnai, ir su muilu. Bet paskutiniajame dešimtmetyje žmonės pasidarė bakterioparanojikais, dėl ko ir padaugėjo antibiotikams atsparių bakterijų: tiesiog antibiotinėmis / antibakterinėmis medžiagomis buvo ilgą laiką piktnaudžiaujama. Tik dabar jos pradėtos naudoti protingai, ir tai ne visur…
Aš norėčiau pakalbėti apie tokį masinį reiškinį, kaip antibakterinės prausimosi priemonės. Prieš keletą metų jos buvo stipriai “ant bangos” - visi atsimenam, kaip reklamose mamytės šiūruoja vaikučius antibakteriniais muilais (aš iki šiol visur tai naudoju kaip tipinį mamytės-perekšlės-žudikės pavyzdį). Paskui banga kiek aprimo, nes visuomenė kaip ir išgirdo tylų mokslininkų balselį, kad didelės naudos tokios priemonės neatneša, o kitąkart ir žalos gali pridaryti: jos naikina visas bakterijas, o kaip žinome bakterijos ne tik blogos būna, be to, didina bakterijų atsparumą, skatindamos jas prisitaikyti prie naujų salygų.
Ir vos nenuvirtau pamačiusi, kad “ant bangos” užlipus kiaulių gripui, visi mūsų įmonės darbuotojai gavo laiškutį, kad nuo šiol ne tik muilas visuose “tūlikuose” pakeistas antibakteriniu, bet šalia dar ir prikabinta dezinfekcinio skysčio. Ir aš pasipiktinau tikrai ne dėl to, kad man rūpi viskam prieštarauti, kaip pasakytų vienas mano mielas kolega. Tiesiog tokios priemonės yra nereikalingos sveikiems žmonėms, turintiems imunitetą, jau nekalbant apie tai, kad antibakterinis skystis neturi absoliučiai jokio poveikio oro lašeliniu būdu plintantiems virusams. Aš metus praktiškai gyvenau ten, kur įeidama nusidezinfekuodavau rankas, rūbus, plaukus, persiaudavau batus, apsivildavau chalatą ir užsidėdavau antsnukį. Ten gyveno žmonės be imuniteto. Tačiau sveikam žmogui jo imunitetas turi būti pagrindinis ginklas ir ligų prevencija turi būti ne dezinfekavimasis (nereikia painioti su elementaria higiena), o imuniteto stiprinimas grūdinantis ir taisyklingai matinantis.
ievos nuomone rašė,
2009-10-15 @ 20:23
Ūdre, dėl tų visas bakterijas “nužudančių muilų” visiškai su tavimi sutinku, tai tikrai nėra normalu. Ir tokių muilų nereikia naudoti. Ir bendrai šiek tiek purvelio mūsų aplinkoje, pasak kai kurių mano kalbintų gydytojų, visai gerai
Tačiau rankas vis dėlto plauti reikia. Dėl ko ir pradėjau šitą temą, nes nesuprantu, kodėl nuo rimtų infekcijų siūloma saugotis ranku plovimu? kažkokia nesąmonė. Susidaro įspūdis, kad infekcionistai nelabai žino, ką bendrai pasiūlyti.
M rašė,
2009-10-21 @ 16:17
Labas,
Atsitiktinai užsukau į tamstos blog’ą. jau treti metai dirbu dezinfekcijos srityje, skaitau paskaitas gydytojams, slaugutėms ir panašiai. Deja pats rankų plovimas yra prieštaringai vertinamas dalykas.
Gyvenant normalų socialinį gyvenimą, bendraujant - svarbu rankas plauti prieš valgį, prieš einant miegoti. Taip pat - prieš atliekant kokią rimtesnę procedūrą (kad ir prieš spaudžiant spuogą - ko tikrai negalima daryti nežinant kas ir kaip).
Dėl visuomenės rankų plovimo - nedaug diskusijų.. Čia tema paprasta ir aiški. Va medicinos personalo rankos - DIDELĖ ir rimta problema. PSO yra pripažinusi, kad didžioji dalis visų hospitalinių infekcijų pernešama ant rankų..
Bet ir čia niuansai.. Ranku plovimas indikuotinas tik esant vizualiai matomiems nešvarumams ant rankų, bei prieš CHIRURGINĘ rankų dezinfekciją. Higieninio rankų apruošimo metu, rankos plaunamos tik iš ryto prieš pradedant darbą, išsipurvinus ir baigiant darbą.. O kitais atvejais - naudojama higieninė rankų dezinfekcija.
Dažnas plovimas su muilu pašalina odoje esančius trigliceridus, veikia pH - sausina ir mažina odos natūralius protekcinius mechanizmus.. O šiuolaikiniai rankų dezinfekantai, tokie kaip “Sensiva”, “Sterillium” ar analogai - turi įvairių priedų, kas daro juos tinkamesniais dažnam naudojimui..
Beje yra galybė tyrimų ir nuomonių, tačiau jas reikia vertinti atsargiai (juk 90% mokslinių straipsnių - komerciniai “šlifuoti”).
J rašė,
2010-01-05 @ 17:06
Sveiki,
Manau, kad turėčiau parašyti čia kai ką svarbaus apie rankų plovimą, kad susidarytų aiškesnis vaizdelis:
Tyrimų duomeimis ankų plovimas sumažnamikrobiologinį rankų užerštumą tik 20%, kai tuo tarpu higieninėr rankų dezinfekcija -net 99,99% (log4).
Manau, tai gana aiškiai parodo skirtumą tar rankų plovimo ir dzifekcijos.
Be to, dažnas plovimas sausina rankų odą, ir taip pt yra tyrmų, patvirtiančių, kad rankų odai yra geriau dažniau dezinfekuoti,nei dažniau plauti, ir jokiu būdu negalima pilti dezinekanto ant šlapių rankų, nes džiovins odą.
Tada manau reikia atskirti, kokiai grupei jūs priklausote, ir ar jums reikia dezinfekuoti rankas. Nrmaliomis sąlgomis buityje žmonėms rankų dezinfekciijos nereikia, tačiau jei nsrendėte, kad reikalingas grežtesnis hieginos režimas- dezinfekukite, o ne plaukite.
Dabar yra labai veiksmingų ir saugių rankoms dezinfekuojančių medžiagų. Mes naudojame Desderman N, nes jis vienintelis naikina visus virusus, ir tikrai gerai toleruojamas, be to, senai dirbam su to gamintojo medžiagomis.